Dac\u0103 spui ast\u0103zi c\u0103 prin anii \u00ee80 \u00een Rom\u00e2nia un roman al unui scriitor autohton putea s\u0103 apar\u0103 \u015fi \u00een … o sut\u0103 de mii de exemplare sau chiar mai mult, ri\u015fti s\u0103 nu fii crezut. Erau a\u015fa de mul\u0163i cititori \u00een acea perioad\u0103 \u00een Rom\u00e2nia? Nu e sigur c\u0103 to\u0163i cei care cump\u0103rau c\u0103r\u0163ile le \u015fi citeau, dar m\u0103car era o investi\u0163ie \u00een cultur\u0103. \u00cen cultura rom\u00e2n\u0103…! Bibliotecile \u201epersonale\u201d erau o mod\u0103. \u015ei chiar o necesitate? Posibil. Unde suntem azi? Exact \u00een partea… opus\u0103. Tirajele c\u0103r\u0163ilor sunt din ce \u00een ce mai discrete, chiar numele importante, vizibile, nu adun\u0103 tiraje mai mari de c\u00e2teva mii de exemplare. Statisticile editurilor stau m\u0103rturie. Unde e r\u0103ul? Unde se produce ruptura dintre literatur\u0103\/ cultur\u0103 \u015fi cititor\/ consumatorul de cultur\u0103? R\u0103spunsul ne e, totu\u015fi, la \u00eendem\u00e2n\u0103. La o \u00eent\u00e2lnire cu un grup de studen\u0163i de la o disciplin\u0103 artistic\u0103, alta dec\u00e2t \u201eliterele\u201d, am neinspira\u0163ia s\u0103 \u00eentreb care a fost ultima carte citit\u0103. Foial\u0103 \u00een sal\u0103. \u015ei lini\u015fte. \u00cen final, unul mai curajos, \u00eemi spune: \u201eCred c\u0103 eram prin anul trei de liceu, c\u00e2nd am fost obligat s\u0103 citesc volumul doi din Morome\u0163ii, ca s\u0103 nu r\u0103m\u00e2n corigent la literatur\u0103. O var\u0103 \u00eentreag\u0103 am chinuit cartea aia … De atunci nu am mai avut nici timp, nici pl\u0103cere s\u0103 mai citesc.\u201d O alt\u0103 student\u0103 recunoa\u015fte c\u0103 ea nu cite\u015fte dec\u00e2t… Osho! Dezvoltare personal\u0103, adic\u0103. Eu nu prea \u015ftiu cine e Osho, de asta nu duc mai departe discu\u0163ia. Ce a f\u0103cut, ce face \u201e\u015fcoala\u201d rom\u00e2neasc\u0103 pentru conectarea tinerelor genera\u0163ii la cultura rom\u00e2n\u0103? E greu de spus. Prea pu\u0163in, probabil. Sau, nimic?<\/p>\n
Regulile de circula\u0163ie le \u00eenve\u0163i pentru c\u0103 e obligatoriu. De ce nu ar exista \u015fi obligativitatea de a \u00eenv\u0103\u0163a ceva mai mult despre literatura rom\u00e2n\u0103? \u00cenv\u0103\u0163area istoriei \u015fi a no\u0163iunilor de baz\u0103 care definesc cultura rom\u00e2n\u0103 ar trebui s\u0103 fie chestiuni de … strategie na\u0163ional\u0103. Despre americani se spune c\u0103 nu prea au cuno\u015ftin\u0163e de istorie \u015fi geografie universale, c\u0103 ignor\u0103 cultura universal\u0103. E adev\u0103rat, \u00een acela\u015fi timp \u00een SUA se \u00eenregistreaz\u0103 cel mai mare num\u0103r de utilizatori ai bibliotecilor publice, cu un procent de peste … \u015faizeci la sut\u0103! Numai c\u0103 americanii citesc\/ consum\u0103, \u00een cea mai mare parte, literatur\u0103 \u015fi autori americani. Patriotism local? Posibil.<\/p>\n
Am s\u0103 reiau, \u00een context, o \u201epoveste\u201d l\u0103sat\u0103 de F\u0103nu\u015f Neagu, care spune ceva\/ totul despre \u201eautoritatea\u201d lecturii \u015fi a scriitorului: \u201eM\u0103 obsedeaz\u0103 ideea (cumplit, devastator de enervant\u0103): c\u00e2t\u0103 inteligen\u0163\u0103, cinste \u015fi devotament cheltuim noi, scriitorii, pentru fiin\u0163a neamului? Pentru lume? \u2013 nici nu \u00eendr\u0103znesc s-o spun. \u00cent\u00e2lnindu-m\u0103 cu o doamn\u0103 \u00een jur de 40 de ani, mam\u0103 a doi copii, unul de 15 ani, cel\u0103lalt de 9 ani, am schimbat, dup\u0103 salutul de rigoare, obi\u015fnuitele banalit\u0103\u0163i: ce mai faci? cum o duci? etc. Doamna, pe care o \u015ftiu de pe c\u00e2nd era feti\u0163\u0103 \u00een scutece, m-a pus \u00een \u00eencurc\u0103tur\u0103 cu: \u2013 Tu ce mai scrii F\u0103nu\u015f? Nu \u015ftiu ce mi-a venit s\u0103 r\u0103spund tot cu o \u00eentrebare: \u2013Tu ce mai cite\u015fti, M?… \u2013 O, dar eu nu mai am c\u00e2nd s\u0103 citesc! So\u0163ul, tot timpul cu preten\u0163ii, copiii extrem de ocupa\u0163i, mama b\u0103tr\u00e2n\u0103… Am dus \u00eentrebarea mai departe: \u2013 Copiii t\u0103i ce citesc? R\u0103spuns: \u2013 Naiba s\u0103-i ia, nu citesc dec\u00e2t pl\u0103ti\u0163i, \u00een rest stau tot timpul la calculator. \u2013 \u00cei pl\u0103te\u015fti s\u0103 citeasc\u0103? am continuat. \u2013 Dou\u0103zeci mii ora de lectur\u0103. \u015ei nu-i pot re\u0163ine dec\u00e2t o or\u0103, una \u015fi jum\u0103tate! \u2013 Te cost\u0103, am calculat eu, cam 60.000 (\u015faizeci de mii) lei o partid\u0103 de lectur\u0103. \u2013 Noroc c\u0103 o fac numai o dat\u0103 pe s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103! De asta, acum stau \u015fi zac asupra unei \u00eentreb\u0103ri: merit\u0103 s\u0103 mai duc romanul p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t? Nu mai vreau s\u0103 scriu. Nu mai vreau \u015fi gata. Nu mai vreau. Nu mai vreau s\u0103 urc muntele. \u015ei cred c\u0103 e dreptul meu (parafraz\u00e2ndu-l pe Delavrancea) s\u0103 nu mai vreau s\u0103 vreau. S\u0103 m\u0103 uit \u00een trecut \u015fi s\u0103 ridic din um\u0103r. S\u0103 m\u00e2r\u00e2i neputincios. \u015ei s\u0103 nu mai v\u0103d nimic \u00een viitor. Alt\u0103dat\u0103 m-a\u015f fi \u00eemb\u0103tat. Acum p\u00e2n\u0103 \u015fi be\u0163ia m\u0103 plictise\u015fte\u201d.<\/p>\n
Exist\u0103, \u00eens\u0103 \u015fi alte \u201efa\u0163ete\u201d ale acestei lipse de interes a cititorului pentru literatura momentului. Umberto Eco poveste\u015fte undeva c\u0103 la un curs cu studen\u0163ii s\u0103i descoper\u0103 c\u0103 ace\u015ftia erau \u201etob\u0103\u201d de lecturi din scriitori str\u0103ini, al\u0163ii dec\u00e2t scriitorii italieni contemporani. \u00cei \u00eentreab\u0103, contrariat, de ce nu \u00eei citesc pe scriitorii italieni…!? R\u0103spunsul unuia, acceptat \u015fi de al\u0163ii, cei mai mul\u0163i, \u00eel pune pe g\u00e2nduri: proza italian\u0103 a momentului e plicticoas\u0103, inabordabil\u0103, de ocolit. Umberto Eco, cel care vorbise conving\u0103tor despre \u201eopera aperta\u201d r\u0103m\u00e2ne pe g\u00e2nduri \u015fi se decide s\u0103 scrie un roman care s\u0103 plac\u0103 tuturor, s\u0103 fac\u0103 atractiv\u0103 literatura momentului. \u015ei scrie \u201eNumele trandafirului\u201d, un roman care s-a v\u00e2ndut \u00een sute de mii de exemplare \u00een Italia \u015fi \u00een lume.<\/p>\n
Reiau, aici \u015fi vorba p\u0103rintelui Ba\u015ftavoi: scriitorul rom\u00e2n scrie, prea adesea, de parc\u0103 ar vorbi cu capul sub ap\u0103, adic\u0103 bolborose\u015fte, o face pe-a ne\u00een\u0163elesul de dragul de a fi considerat profund cu orice pre\u0163. Scriitorul rom\u00e2n trebuie s\u0103 fac\u0103 vocalize \u00eenainte de a ie\u015fi \u00een lume, s\u0103 aib\u0103 vocea limpede\u2026!<\/p>\n
\u201eReinventarea\u201d cititorului este o necesitate, numai el poate \u201ec\u0103ra\u201d dintr-o genera\u0163ie \u00een alta \u201epovara de cultur\u0103\u201d. De pe la 1800 \u00eencoace problema aceasta apare\/ reapare \u00een spa\u0163iul public rom\u00e2nesc, asumat\u0103 de \u015fcoal\u0103, de politic, de societate \u00een general. Acum am intrat\/ reintrat pe orbita europenit\u0103\u0163ii. Dac\u0103 nu lu\u0103m \u015fi cultura rom\u00e2n\u0103 cu noi, ca semn de identitate \u015fi de identificare, risc\u0103m s\u0103 ne topim \u00een spa\u0163iul vid, confunda\u0163i \u00een vreo noapte cu o ploaie de stele care las\u0103 ni\u015fte d\u00e2re din categoria \u201esf\u00e2r\u00e2iacului\u201d lui Creang\u0103.<\/p>\n
<\/p>\n
Adrian ALUI GHEORGHE<\/p>\n
noiembrie, 2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dac\u0103 spui ast\u0103zi c\u0103 prin anii \u00ee80 \u00een Rom\u00e2nia un roman al unui scriitor autohton putea s\u0103 apar\u0103 \u015fi \u00een … o sut\u0103 de mii de exemplare sau chiar mai mult, ri\u015fti s\u0103 nu fii crezut. Erau a\u015fa de mul\u0163i…<\/p>\n