![\"\"](\"http:\/\/www.slineamt.ro\/apostolul\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/07-ap215-foto1.jpg\")
<\/a>C\u00e2teva \u00eentreb\u0103ri introductive, abrupte: Avem o literatur\u0103, ce facem cu ea? Cine o gestioneaz\u0103? \u00cen grija cui e literatura rom\u00e2n\u0103 azi? Cine o promoveaz\u0103, cine o ap\u0103r\u0103? Cine (mai) are nevoie de literatura rom\u00e2n\u0103 actual\u0103? Tr\u0103im \u00een epoca statisticilor, a\u015fa c\u0103 putem aproxima inclusiv apetitul pentru lectur\u0103 al unei societ\u0103\u0163i, al unei comunit\u0103\u0163i, \u201econsumul\u201d de carte, consumul cultural. Care mai e rela\u0163ia scriitorului rom\u00e2n de azi cu \u201edu\u015fmanul de moarte\u201d, cititorul?<\/p>\nLa nivelul unei biblioteci jude\u0163ene, unul dintre programele de baz\u0103 \u00eel reprezint\u0103 monitorizarea autorilor, a titlurilor de carte, a editurilor dar \u015fi a cititorilor. Astfel po\u0163i afla, \u00een c\u00e2teva secunde, care sunt autorii cei mai \u201efrecventa\u0163i\u201d, operele cele mai cerute de cititori, ce edituri \u00ee\u015fi plaseaz\u0103 cel mai bine \u201eprodusul editorial\u201d. Realitatea de pe frontul literar nu seam\u0103n\u0103, \u00een cea mai mare parte, cu ceea ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 la nivelul \u201econsumului\u201d. Valoarea intrinsec\u0103 este pus\u0103 la col\u0163 de binomul cerere-ofert\u0103. Pe c\u00e2t de harnici \u015fi predispu\u015fi la escaladarea celor mai austere sau ame\u0163itoare piscuri sunt autorii, pe at\u00e2ta de comozi au devenit cititorii. Tirajelor de zeci de mii de exemplare din perioada \u201ecealalt\u0103\u201d, c\u00e2nd cititorii devorau literatur\u0103 pe nemestecate, le corespund tirajele de c\u00e2teva sute de exemplare de ast\u0103zi. \u00cen perioada de p\u00e2n\u0103 \u00een 1989, proza contemporan\u0103, ca \u015fi poezia, erau citite pe r\u00e2nduri \u015fi printre r\u00e2nduri, toat\u0103 lumea c\u0103uta mesajele subliminale, esopice.<\/p>\n
Buzura, Breban, \u0162oiu, D. R. Popescu, Petru Popescu, Nedelciu, B\u0103ie\u015fu, Ion Anghel M\u0103n\u0103stire, S\u0103lcudeanu, al\u0163ii, vindeau tiraje ame\u0163itoare.<\/p>\n
Dar s\u0103 ne \u00eentoarcem cu picioarele pe p\u0103m\u00e2nt \u015fi s\u0103 ne uit\u0103m \u00een statisticile privitoare la cei mai \u201efrecventa\u0163i\u201d scriitori dintr-o bibliotec\u0103 jude\u0163ean\u0103 (nu o numesc, e doar o exemplificare, de\u015fi am girat-o o vreme!) la nivelul anului 2016. Cifrele corespund num\u0103rului de solicit\u0103ri ale operei unui scriitor, indiferent de volum.<\/p>\n
Cifrele sunt seci, dar reflect\u0103 o mul\u0163ime de factori, de conjuncturi. Autorul cel mai solicitat, pe parcursul anului 2016, a fost Mihail Sadoveanu, cu 1042 \u201eacces\u0103ri\u201d, care \u00ee\u015fi p\u0103streaz\u0103, de altfel, pozi\u0163ia din anii preceden\u0163i. Urmeaz\u0103 Mircea Eliade cu 869 de acces\u0103ri, Marin Preda cu 757, Ioan Slavici cu 720, apoi Agatha Cristie cu 698, Ion Luca Caragiale cu 664, Jeff Kinney, realizator de benzi desenate, cu 642, Liviu Rebreanu cu 627, Nora Roberts cu 619, Camil Petrescu cu 604, Ion Creang\u0103 cu 579. Acesta e podiumul de zece autori. Eminescu e pe pozi\u0163ia a cincisprezecea cu 431 de acces\u0103ri, dup\u0103 Georgiana F\u00e2rnoag\u0103 \u2013 G\u0103l\u0103\u0163eanu (467) \u015fi Dan Du\u0163escu (521) dar \u00eenaintea lui George C\u0103linescu (417), a lui Constantin Chiri\u0163\u0103 (413), a lui Dostoievski (394) care e peste Vasile Alecsandri care are 388 de acces\u0103ri. (…)<\/p>\n
Clasicii literaturii universale nu stau nici ei chiar pe roze, Tolstoi cu 229 este peste Dumas \u2013 Tat\u0103l care are 223, iar William Shakespeare cu 191 este sub Dumitru Alma\u015f (207) dar la egalitate cu Mircea S\u00e2ntimbreanu \u015fi peste Lucian Boia (183). Primul optzecist care apare \u00een acest clasament informal este, a\u0163i ghicit, Mircea C\u0103rt\u0103rescu care cu 182 de acces\u0103ri este peste Hemingway \u015fi Delavrancea cu c\u00e2te 181 \u015fi peste Umberto Eco, cu 180. Urmeaz\u0103 Nicolae Manolescu cu 179, \u015fi spun selectiv, peste Lucian Blaga (175), Cezar Petrescu (169), Eric-Emmanuel Smith (163), Sandra Brown (159), Jack London (157), Antoine de Saint-Exupery (157), Mihail Drume\u015f (143) \u015fi Nichita St\u0103nescu (133).<\/p>\n
Urm\u0103torul optzecist care apare pe aceast\u0103 list\u0103 este Matei Vi\u015fniec cu 99 de solicit\u0103ri, peste Neagu Djuvara (97), Homer (90), Andrei Ple\u015fu (88), Cehov (76), Norman Manea (75), Platon (71), Balzac (69) \u015fi Camus (68), la egalitate cu Silvia Kerim, care sunt peste Goethe (64). Gabriel Chifu (59) este sub Emil Cioran (62) \u015fi Aurel Dumitra\u015fcu (60) dar peste Vargas Llosa \u015fi Stefan Zweig (58), peste Doina Ru\u015fti, Nietzsche, Bulgakov, Calistrat Hoga\u015f, Gunter Grass \u015fi Vitalie Cipileag\u0103, to\u0163i cu c\u00e2te 57 de solicit\u0103ri \u00eemprumut carte. (…)<\/p>\n
Biblioteca a r\u0103mas, \u00een esen\u0163a ei, aceea\u015fi dintotdeauna, loc al memoriei infinite, labirint de c\u0103r\u0163i, destine etc. Dar cine mai sunt cei care ne ghideaz\u0103 \u00een labirintul imaginat de Borges? Ne \u00eentoarcem la statistici. \u00cen bibliotecile publice din Rom\u00e2nia, o spun statisticile, procentul de absolven\u0163i de studii filologice, de studii specializate de biblioteconomie, este extrem de redus. (…) Absolven\u0163ii de Litere nu au locuri de munc\u0103 la absolvire garantate, \u00een condi\u0163iile \u00een care bibliotecile ar trebui s\u0103 fie prima ofert\u0103. Ar fi rezolvat\u0103 nu numai o chestiune social\u0103, ci \u015fi o ches\u00adtiune de adecvare. Adic\u0103 persoana acomodat\u0103 cu literatura rom\u00e2n\u0103, specializat\u0103, care are c\u00e2t de c\u00e2t pulsul prezentului \u015fi al trecutului nu are loc de munc\u0103 privilegiat \u00een biblioteci. Atunci pentru ce \u00eei preg\u0103tim? E un r\u0103spuns pe care ar trebui s\u0103 \u00eel dea Ministerul Educa\u0163iei, cel al Culturii. E \u015fi o chestiune de strategie cultural\u0103 na\u0163ional\u0103. Limba \u015fi literatura rom\u00e2n\u0103 o aperi cu \u201earmata\u201d de profesioni\u015fti, nu cu improviza\u0163ii. (…) Ce ar fi ca la farmacie s\u0103 ne fac\u0103 oferta de medicamente un absolvent de \u201ema\u015fini-unelte\u201d? Iar la justi\u0163ie s\u0103 treb\u0103luiasc\u0103 geologi, arhitec\u0163i sau absolven\u0163i de studii de para\/psihologie? Evident, nu-i judec pe cei care lucreaz\u0103 \u00een biblioteci, f\u0103r\u0103 s\u0103 aib\u0103 specialitatea adecvat\u0103, nu e vina lor, judec doar contextul care nu sprijin\u0103 profesionalizarea unei meserii extrem de sensibil\u0103, de responsabil\u0103 \u00een fond.<\/p>\n