Cine este Mihai Eminescu \u015fi de ce este at\u00e2t de contemporan?<\/p>\n\n\n\n
At\u00e2t de contemporan \u015fi de contestat. Rom\u00e2nii v\u0103d \u00een el un\npoet na\u0163ional. Aceast\u0103 sintagm\u0103 enerveaz\u0103 mult\u0103 lume, dar eu cred c\u0103 are\nacoperire. Dac\u0103 at\u00e2tea genera\u0163ii de cititori \u00eel caut\u0103 \u015fi \u00eel consider\u0103 poetul\nesen\u0163ial al rom\u00e2nilor, trebuie s\u0103-l lu\u0103m \u00een seam\u0103. Dup\u0103 p\u0103rerea mea, orice\nformul\u0103 nu ar rezista, dac\u0103 nu ar exista substan\u0163\u0103 liric\u0103. Adev\u0103rul este c\u0103 ne\nplace Eminescu. Eu personal l-am citit de c\u00e2teva ori, prima dat\u0103 c\u00e2nd eram\nfoarte t\u00e2n\u0103r, ultima dat\u0103 l-am recitit c\u00e2nd trebuia s\u0103 scriu despre el \u00een\n\u201eDic\u0163ionarul general al Literaturii rom\u00e2ne\u201d. Mare poet, dup\u0103 p\u0103rerea mea. \u00cen\nacela\u015fi timp simt c\u0103 nu este un poet care s\u0103 reziste \u00een totalitate, sunt\nversuri care s-au datat.<\/p>\n\n\n\n
Se \u00eent\u00e2mpl\u0103 cu toat\u0103 lumea. C\u00e2nd citim la 18 ani ne place un\nEminescu, ne place \u201eLuceaf\u0103rul\u201d, ne plac poeziile lui de dragoste, ne place\n\u201eSara pe deal\u201d. Lui Cioran \u00eei pl\u0103cea \u201eRug\u0103ciunea unui dac\u201d, Ion Barbu spunea c\u0103\nEminescu cel adev\u0103rat este cel din \u201eOd\u0103 \u00een metru antic\u201d, Nichita St\u0103nescu zicea\nc\u0103 modernitatea rom\u00e2neasc\u0103 \u00eencepe cu \u201eOd\u0103 \u00een metru antic\u201d. \u00cen ce m\u0103 prive\u015fte,\n\u00eemi place Eminescu din \u201eScrisori\u201d, \u00eemi place Eminescu din \u201eOd\u0103 \u00een metru antic\u201d,\n\u00eemi place un Eminescu pe care \u00eel citesc cu sensibilitatea mea de om care a\ntrecut prin neomodernitate \u015fi prin postmodernitate. Noica avea dreptate c\u00e2nd\nzicea c\u0103 \u201enu ne \u00eentoarcem niciodat\u0103 cu m\u00e2inile goale c\u00e2nd \u00eel c\u0103utam pe Eminescu\n\u015fi \u00eel consult\u0103m\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Din literatura mondial\u0103 cu cine am putea s\u0103 \u00eel compar\u0103m pe\nEminescu?<\/p>\n\n\n\n
Asemenea compara\u0163ii nu sunt favorabile poe\u0163ilor rom\u00e2ni,\npentru c\u0103 limba noastr\u0103 are circula\u0163ia pe care o are. Iar traducerile din\nEminescu nu sunt prea reu\u015fite. \u00cen limba francez\u0103, Eminescu este aproape de\nnecitit. Mai u\u015for au fost tradu\u015fi Blaga, Marin Sorescu, dar aproape deloc\nBacovia. Poezia muzical\u0103, poezia care folose\u015fte formele tradi\u0163ionale de\nseduc\u0163ie liric\u0103 are pu\u0163ine \u015fanse s\u0103 fie tradus\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Eminescu a ap\u0103rut la sf\u00e2r\u015fitul romantismului, nu este un\nepigon. Acest lucru a fost dovedit de C\u0103linescu \u015fi de al\u0163ii. Este un poet care\nvine la sf\u00e2r\u015fitul romantismului cu o sensibilitate r\u0103s\u0103ritean\u0103, cu cultura lui\ngerman\u0103 \u015fi cu sensibilitatea sa rom\u00e2neasc\u0103. Trebuie s\u0103 \u00eel judec\u0103m \u00een func\u0163ie de\nromantici, cu un H\u00f6lderlin, mai pu\u0163in cu francezi. De\u015fi au fost descoperite\nnote baudelairene \u00eentr-un poem al acestuia.<\/p>\n\n\n\n
Ar fi meritat Mihai Eminescu un Premiu Nobel pentru\nliteratur\u0103?<\/p>\n\n\n\n
Ar fi meritat! Dar cum premiul Nobel nu se d\u0103 postum, am\nratat. Ca \u015fi \u00een cazul lui Arghezi, lui Blaga, Nichita St\u0103nescu, Marin Sorescu,\nIon Barbu. Marin Preda merita \u015fi el un Premiul Nobel. Dac\u0103 din genera\u0163ia\nactual\u0103 are cineva vreo \u015fans\u0103 la Premiul Nobel?<\/p>\n\n\n\n
Sincer vorbind, nu. Sunt scriitori care ar merita propu\u015fi.\nM\u0103 g\u00e2ndesc la Buzura, la Breban, dar m\u0103 tem c\u0103 nu au \u015fanse \u015fi nici nu \u00eei\nsus\u0163ine cineva.<\/p>\n\n\n\n
Crede\u0163i c\u0103 genera\u0163ia t\u00e2n\u0103r\u0103 mai cite\u015fte poezie?<\/p>\n\n\n\n
E o \u00eentrebare care m\u0103 preocup\u0103. Zilele acestea am citit\nc\u00e2teva volume de versuri care mi-au fost propuse de c\u0103tre colaboratorii mei mai\ntineri. Ace\u015ftia fac o poezie minimalist\u0103. Poezie care renun\u0163\u0103 la marile mituri,\nrenun\u0163\u0103 la formele tradi\u0163ionale poetice. Este un fenomen interesant, dar dup\u0103\np\u0103rerea mea nu este un fenomen de profunzime \u015fi nici de durat\u0103. Marea bucurie\n\u015fi marea revela\u0163ie a fost c\u00e2nd am citit volumul lui Ion Mure\u015fan, dar el nu mai\neste un poet t\u00e2n\u0103r, el este un poet optezecist. Vreau s\u0103 \u00eel propun pentru un\npremiu, pe care s\u0103 \u00eel d\u0103m zilele acestea.<\/p>\n\n\n\n
Dar tinerii mai citesc Eminescu?<\/p>\n\n\n\n
Nu mai \u015ftiu ultima genera\u0163ie \u015fi m-ar interesa. Dac\u0103 ne lu\u0103m\ndup\u0103 reac\u0163ia pe care au avut-o tinerii \u00een ani 90 c\u00e2nd au publicat un num\u0103r \u00een\n\u201eDilema\u201d \u00een care \u00eel contestau pe Eminescu, ar trebui s\u0103 tragem o concluzie\nnegativ\u0103 c\u0103 Eminescu este citit numai pentru a fi contestat.<\/p>\n\n\n\n
Exist\u0103 dou\u0103 categorii nefericite de cititori ai lui\nEminescu. Prima este format\u0103 din zelatorii lui Eminescu, cei care au epuizat\ntoate superlativele, cei care vorbesc \u00een limbaj de etern\u0103 s\u0103rb\u0103toare despre\nEminescu, f\u0103r\u0103 s\u0103 spun\u0103 ceva esen\u0163ial.<\/p>\n\n\n\n
A doua categorie numeroas\u0103, poate chiar mai numeroas\u0103 dec\u00e2t\nprima, este categoria denigratorilor, a celor care \u00eel contest\u0103 total pe\nEminescu, care spun c\u0103 este un poet datat, pr\u0103fuit, un prozator nul \u015fi este un\nfilozof al culturii, de asemenea nul \u015fi expirat.<\/p>\n\n\n\n
Gre\u015fesc, dup\u0103 p\u0103rerea mea, ambele categorii. Unii pentru c\u0103\n\u00eel izoleaz\u0103 pe Eminescu \u015fi vor s\u0103 \u00eel transforme \u00eentr-un muzeu. Eminescu este un\nfenomen viu \u015fi fiind un mare poet se las\u0103 judecat de toate genera\u0163iile \u015fi\nrezist\u0103. Ceilal\u0163i, denigratorii lui, sunt dup\u0103 p\u0103rerea mea detestabili, chiar\npenibili pentru c\u0103 ori nu pricep ce reprezint\u0103 Eminescu pentru poezia romanesc\u0103\n\u015fi chiar cea universal\u0103, ori pricep \u015fi sunt r\u0103uvoitori. Eminescu este un poet\nviu, care poate s\u0103-\u0163i plac\u0103 sau s\u0103 \u00ee\u0163i plac\u0103 mai pu\u0163in. Sunt poezii care sunt\ndatate, dar sunt altele foarte puternice. S\u0103 citim scrisorile lui, blestemele\nlui \u015fi s\u0103 recitim \u201eOd\u0103 \u00een metru antic\u201d. Este un poet foarte puternic.<\/p>\n\n\n\n
Fo\u015ftii mei studen\u0163i care acum sunt profesori de limba rom\u00e2n\u0103\n\u00eemi spun c\u0103 Eminescu place \u00een continuare \u00een \u015fcoal\u0103. Lectura poeziei \u00eencepe \u00een\n\u015fcoal\u0103. Depinde foarte mult de profesori, care deschid sensibilitatea \u015fi \u015ftiu\nce s\u0103 recomande din Eminescu. Tinerii citesc mai pu\u0163in critic\u0103 literar\u0103, dar\nascult\u0103 de profesorii lor. Dac\u0103 ai noroc de un profesor bun, \u0163i-ai format\nsensibilitatea.<\/p>\n\n\n\n
Vom avea \u015fansa unui nou Eminescu?<\/p>\n\n\n\n
Nu \u015ftiu. Orice critic a\u015fteapt\u0103 un nou Eminescu. V\u0103 aminti\u0163i\nparabola lui Lovinescu care spunea c\u0103 toat\u0103 via\u0163a lui a a\u015fteptat cu u\u015fa\ndeschis\u0103 ne\u00eencuiat\u0103 ca s\u0103 apar\u0103 un nou Eminescu. Dar au ap\u0103rut Ion Barbu, Liviu\nRebreanu, Hortensia Papadat Bengescu, Camil Petrescu, Anton Holban, mari\nscriitori din prima jum\u0103tate a secolului. A ap\u0103rut Nichita St\u0103nescu pentru\ngenera\u0163ia mea, Marin Sorescu\u2026.<\/p>\n\n\n\n
(Interviu acordat de Eugen SIMION pentru romanialibera.ro,\n15 ianuarie 2011)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cine este Mihai Eminescu \u015fi de ce este at\u00e2t de contemporan? At\u00e2t de contemporan \u015fi de contestat. Rom\u00e2nii v\u0103d \u00een el un poet na\u0163ional. Aceast\u0103 sintagm\u0103 enerveaz\u0103 mult\u0103 lume, dar eu cred c\u0103 are acoperire. Dac\u0103 at\u00e2tea genera\u0163ii de cititori…<\/p>\n