![\"\"](\"http:\/\/www.slineamt.ro\/apostolul\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/05-ap209-foto1.jpg\")
<\/a>Unirea este unul dintre aspectele cu cele mai frecvente abord\u0103ri \u00een via\u0163a social \u2013 politic\u0103 a Republicii Moldova (RM) \u00een leg\u0103tur\u0103 cu centenarul Marii Uniri.<\/p>\nNe-am propus \u00een comunicarea de fa\u0163\u0103 s\u0103 aducem unele aspecte ale UNIRII, care \u0163in mai mult de atitudinea cet\u0103\u0163enilor; de mesaje ale reprezentan\u0163ilor clasei politice; de premize \u015fi oportunit\u0103\u0163i; modalit\u0103\u0163i \/c\u0103i ale unirii; de aspecte economice \u015fi spirituale; de geopolitic\u0103.<\/p>\n
Mai \u00eent\u00e2i ne vom referi la unire \u015fi elita politic\u0103. Pre\u015fedintele Rom\u00e2niei, dl Klaus Iohannis, consider\u0103 c\u0103 atunci c\u00e2nd este vorba de unire sunt mai multe lucruri importante: consolidarea drumului european pentru RM; stabilizarea economic\u0103 a RM; solu\u0163ionarea problemei Transnistrene; reforma calitativ\u0103 \u00een domeniul juridic; rezultate palpabile \u00een lupta cu fenomenul corup\u0163iei etc.<\/p>\n
Guvernarea de la Chi\u015fin\u0103u, cu excep\u0163ia pre\u015fedintelui Dodon, este mai zg\u00e2rcit\u0103 la vorbe: aceasta ezit\u0103 s\u0103 ofere societ\u0103\u0163ii o pozi\u0163ie clar\u0103.<\/p>\n
Mai recent s-a inclus \u00een activitatea politic\u0103 \u00een Moldova \u015fi fostul pre\u015fedinte al Rom\u00e2niei, dl B\u0103sescu, ale c\u0103rui mesaje cu referire la unire sunt ceva mai clare.<\/p>\n
Ceea ce deranjeaz\u0103 sunt mesajele pre\u015fedintelui Dodon, ca exponent al intereselor Rusiei. Ce promoveaz\u0103 \u201edodonismul\u201d? Moldova este stat suveran \u015fi independent, Basarabia este p\u0103m\u00e2nt rusesc, basarabenii nu sunt rom\u00e2ni ci moldoveni, \u00een 1918 Basarabia a fost ocupat\u0103, iar \u00een 1944 Rusia \u015fi-a \u00eentors dreptul asupra Basarabiei, ceea ce s-a realizat \u00een anul 1812 nu este alipirea la Rusia a Basarabiei din componen\u0163a Rom\u00e2niei, ci din componen\u0163a Moldovei, astfel c\u0103 se cere unificarea Moldovei \u015fi nu a RM cu Rom\u00e2nia, ori, \u201eo Moldov\u0103 re\u00eentregit\u0103 nu va dori s\u0103 fie \u00een componen\u0163a Rom\u00e2niei\u201d, sau c\u0103 \u201eunirea \u00eenseamn\u0103 r\u0103zboi civil\u201d.<\/p>\n
Acest \u201emoldovenism absurd \u015fi brutal\u201d nu este o descoperire, este propaganda sovietic\u0103 re\u00eenviat\u0103 pentru momentul potrivit.<\/p>\n
S\u0103 venim aici cu o \u00eentrebare: ce ar fi urmat dac\u0103 o parte din Moldova \u00een anul 1812 nu ar fi fost rupt\u0103 \u015fi alipit\u0103 la Rusia? Sau dac\u0103 la 28 iunie 1940 URSS-ul (citim Rusia) nu ar fi ocupat Basarabia? R\u0103spunsul nu necesit\u0103 comentarii. Guvernarea de la Chi\u015fin\u0103u nu-\u015fi dore\u015fte unirea din simplul motiv c\u0103 pierde puterea, iar dac\u0103 pierde puterea vine \u015fi r\u0103splata pentru toate f\u0103r\u0103delegile f\u0103cute. Este important \u015fi logic s\u0103 ai grij\u0103 de securitatea personal\u0103, cel pu\u0163in \u00eenc\u0103 pentru c\u00e2tva timp. Acum, o procuratur\u0103, o judec\u0103torie, o poli\u0163ie, un Centru Na\u0163ional Anticorup\u0163ie subjugate te ascult\u0103. Dar dac\u0103 pierzi puterea?<\/p>\n
Cert este c\u0103 nimeni nu poate schimba legit\u0103\u0163ile dezvolt\u0103rii: va veni timpul c\u00e2nd se va realiza \u015fi unirea \u015fi r\u0103splata.<\/p>\n
Un alt aspect al unirii \u0163ine de timp: c\u00e2nd se va realiza sau c\u00e2nd trebuie realizat\u0103 unirea. Unirea poate fi atunci c\u00e2nd \u00een ambele \u0163\u0103ri va fi un \u00eenalt nivel al vie\u0163ii \u2013 spun unii. Nu punem la \u00eendoial\u0103 aceast\u0103 condi\u0163ie dar oare c\u00e2nd statul \u00een RM va asigura cet\u0103\u0163enilor un trai decent? Experien\u0163a de peste un sfert de secol de la independen\u0163\u0103 \u00eencoace nu prea ne ofer\u0103 optimism \u00een aceast\u0103 ordine de idei.<\/p>\n
Al\u0163ii consider\u0103 c\u0103 unirea poate fi realizat\u0103 mai u\u015for la momentul actual, c\u00e2nd nivelele de dezvoltare sunt diferite pentru c\u0103 atunci c\u00e2nd oamenilor le este bine ei pun accentul pe libertate \u015fi independen\u0163\u0103, iar \u00een cazul nostru cet\u0103\u0163enii RM sunt mai motiva\u0163i pentru un alt nivel de via\u0163\u0103, unul mai bun, or deja \u00een Rom\u00e2nia aspectele enumerate mai sus au o realizare real\u0103.<\/p>\n
Care ar fi avantajele socio-economice pentru Moldova \u00een cazul unirii? Pa\u015fi rapizi \u00een dezvoltarea economic\u0103, oportunit\u0103\u0163i pentru agen\u0163ii economici de a se extinde pe pia\u0163a European\u0103, prioritatea mai multor proiecte pentru Moldova \u00een compara\u0163ie chiar cu jude\u0163ele din Rom\u00e2nia, locuri de munc\u0103, salarii \u015fi pensii mai mari. Este o a\u015fteptare real\u0103.<\/p>\n
\u201ePrietenii (fal\u015fi ai) unirii\u201d v\u0103d \u00een acest aspect doar o ademenire, o manipulare \u015fi nu o oportunitate \u015fi o realitate \u015fi tot ei ne dojenesc: nu este bine c\u00e2nd o valoare ca UNIREA este transformat\u0103 \u00eentr-un obiect de comer\u0163.<\/p>\n
Rom\u00e2nia deja a f\u0103cut \u015fi continu\u0103 s\u0103 fac\u0103 mult pentru RM: burse de studii pentru mii de studen\u0163i, acordarea ajutorului financiar, a mijloacelor \u00een cadrul proiectelor de repara\u0163ie a gr\u0103dini\u0163elor din \u0163ar\u0103, asigurarea cu mijloace auto pentru transportul elevilor, construc\u0163ia gazoductului Ia\u015fi \u2013 Ungheni, deschiderea mult mai favorabil\u0103 a pie\u0163ii pentru RM, numeroase proiecte \u00een cadrul colabor\u0103rii dintre localit\u0103\u0163i sau la nivel de APL dintre RM \u015fi Rom\u00e2nia. Unii zic c\u0103 sunt pa\u015fi mici spre unire, al\u0163ii cheam\u0103 la vigilen\u0163\u0103: vede\u0163i c\u0103 m\u00e2ine ne trezim uni\u0163i.<\/p>\n
Cu referire la c\u00e2nd poate avea loc unirea mai sunt \u015fi alte idei: unirea va fi atunci c\u00e2nd mai \u00eent\u00e2i de toate \u00een ora\u015fele din Rom\u00e2nia cet\u0103\u0163enii vor ie\u015fi \u00een strad\u0103 \u015fi vor scanda c\u0103 vor unirea.<\/p>\n
Aspectul spiritual \u015fi unirea este unul care nu poate fi plasat \u00een umbr\u0103. Unii reprezentan\u0163i ai clasei politice, diver\u015fi purt\u0103tori de opinie, consider\u0103 c\u0103 anume spiritul unei na\u0163iuni este mult mai valoros dec\u00e2t factorul economic \u015fi unirea se va realiza atunci c\u00e2nd \u201ementalitatea va fi aceea\u015fi\u201d. Cu adev\u0103rat este o premiz\u0103 real\u0103 \u015fi foarte important\u0103.<\/p>\n
Vom observa aici \u00eens\u0103 c\u0103 \u00een RM stereotipul sovietic este dominant \u015fi actualmente este puternic promovat de conducerea actual\u0103 \u2013 \u00eendep\u0103rtarea de la principiile statului de drept; monopolizarea mijloacelor de informare; scindarea societ\u0103\u0163ii pe principii geopolitice, de credin\u0163\u0103 \u015fi religie; specula\u0163ii pe baza identit\u0103\u0163ii na\u0163ionale; apartenen\u0163\u0103 la partide politice \u2013 totul se face pentru a ne diviza.<\/p>\n
Deocamdat\u0103, \u00een sondaje desprindem o cre\u015ftere a num\u0103rului de persoane care doresc UNIREA de la 7-8% cu 2-3 ani \u00een urm\u0103, la 22% actual (\u00een Chi\u015fin\u0103u \u015fi raioanele de centru 32 \u2013 33% pro-unire). Anume aceast\u0103 cre\u015ftere nu poate s\u0103 nu deranjeze \u201eprietenii unirii\u201d. Pe de alt\u0103 parte, este greu de afirmat c\u0103 aceast\u0103 cre\u015ftere se bazeaz\u0103 pe con\u015ftientizarea \u201ecomunit\u0103\u0163ii spirituale\u201d.<\/p>\n
Tot aici nu putem trece cu vederea opiniile unor cet\u0103\u0163eni ai Rom\u00e2niei c\u0103 \u201ebasarabenii \/rom\u00e2nii de dincolo de Prut sunt mai mult ru\u015fi dec\u00e2t rom\u00e2ni\u201d \u015fi \u201echiar dac\u0103 vorbim aceea\u015fi limb\u0103 \u015fi avem \u015fi obiceiuri, tradi\u0163ii comune nu ar fi u\u015for \u00een caz de unire nici pentru noi, nici pentru ei. A\u015fadar, pe de alt\u0103 parte, cei ce promoveaz\u0103 \u201eunitatea spiritual\u0103 mai \u00eent\u00e2i, apoi unirea\u201d toarn\u0103 \u015fi ei ap\u0103 la moara \u201esovietic\u0103\u201d. Ace\u015ftia \u0163in cont de contextul social politic, de faptul c\u0103 RM este o \u0163ar\u0103 s\u0103rac\u0103, c\u0103 pentru mul\u0163i moldoveni, nemaivorbind de grupurile etnice proruse, modul de g\u00e2ndire este \u00een mare parte tot sovietic \u015fi, drept urmare, \u2013 concluzia: noi nu putem fi \u00eempreun\u0103 p\u00e2n\u0103 nu vom avea sentimentul, \u00een\u0163elegerea \u015fi con\u015ftientizarea \u201ecomunit\u0103\u0163ii spirituale\u201d. Mai pe scurt: c\u00e2nd vom con\u015ftientiza cu to\u0163ii c\u0103 suntem rom\u00e2ni \u2013 atunci va fi unirea.<\/p>\n
Unirea \u015fi aspectul geopolitic este \u015fi el unul care nu poate fi omis. Orientarea RM spre Europa deranjeaz\u0103 mult Rusia. Europa \u00ee\u015fi dore\u015fte o Moldov\u0103 integr\u0103. Rusia \u00eemp\u0103rt\u0103\u015fe\u015fte ideea, c\u0103 \u00een cazul \u00een care Moldova nu ajunge la o \u00een\u0163elegere cu Tiraspolul, unirea este real\u0103 pentru Moldova \u015fi \u00een cest caz Rusia trebuie s\u0103 dea drum deschis Transnistriei \u00een componen\u0163a sa; or, \u00een acest caz, nu putem s\u0103 nu men\u0163ion\u0103m o alt\u0103 problem\u0103 \u2013 lipsa unei grani\u0163e comune a Transnistriei cu Rusia. Ori, includerea Transnistriei \u00een componen\u0163a Rusiei ar deranja \u015fi SUA \u015fi Europa.<\/p>\n
Fiind exponentul planurilor putiniste, Dodon nu \u00eenceteaz\u0103 s\u0103 promoveze orientarea prorus\u0103 \u015fi afirm\u0103 c\u0103 sociali\u015ftii, ob\u0163in\u00e2nd puterea, vor reu\u015fi s\u0103 anuleze acordul de asociere cu UE \u015fi s\u0103 schimbe vectorul dezvolt\u0103rii RM. Unii purt\u0103tori de opinie, referindu-se la factorul geopolitic, men\u0163ioneaz\u0103 c\u0103 nimic nu se poate \u00eent\u00e2mpla cu unirea at\u00e2ta timp c\u00e2t SUA, statele Europene \u015fi Rusia nu o vor accepta.<\/p>\n
Se discut\u0103 mult \u015fi despre cum poate fi realizat\u0103 unirea. O modalitate de unire este ca aceasta s\u0103 aib\u0103 loc instantaneu, c\u00e2nd ambele Parlamente, la o \u015fedin\u0163\u0103 comun\u0103, ar adopta o decizie de integrare teritorial\u0103. Ce s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een 1990 \u00eentre Germania de Est \u015fi cea de Vest? Ce reguli au fost \u00eenc\u0103lcate \u00een restabilirea adev\u0103rului? Ale cui interese dintre cele dou\u0103 state au fost \u015ftirbite? Constat\u0103m o situa\u0163ie similar\u0103 cu cea a Rom\u00e2niei \u015fi RM la etapa actual\u0103, cu at\u00e2t mai mult c\u0103 ocupa\u0163ia sovietic\u0103 a fost o urmare a pactului Ribbentrop \u2013 Molotov. Aceast\u0103 cale nu ar fi altceva dec\u00e2t restabilirea adev\u0103rului istoric. O atare solu\u0163ie este un r\u0103spuns \u015fi la aderarea RM la UE \u015fi NATO.<\/p>\n
Cineva, probabil \u00een glum\u0103, atribuie rolul de poten\u0163ial unificator oligarhului Plahotniuc, specific\u00e2nd c\u0103 acesta ar face-o \u00eentr-o noapte. Este mai degrab\u0103 un zvon dec\u00e2t o posibil\u0103 realitate, este \u015fi o ademenire a unioni\u015ftilor s\u0103-\u015fi dea votul pentru PD. E greu de crezut c\u0103 PD-ul, plin de comuni\u015fti, \u00eentr-o noapte \u015fi-ar schimba viziunea. Mai mult adev\u0103r ar fi \u00een ideile c\u0103 V. Plahotniuc nu este nici pro unire \u015fi nici prorus. El se simte foarte bine \u00eentr-o Moldov\u0103 controlat\u0103 de el deplin.<\/p>\n
Pre\u015fedintele Parlamentului RM A. Candu consider\u0103 ca actul unirii este \u00een m\u00e2inile poporului, \u015fi dac\u0103 un atare rezultat ar oferi un referendum atunci guvernarea trebuie s\u0103 ia \u00een considera\u0163ie voin\u0163a cet\u0103\u0163enilor.<\/p>\n
Avem \u015fi o alt\u0103 situa\u0163ie: declara\u0163iile de unire ale c\u00e2torva prim\u0103rii cu semn\u0103turile consilierilor locali. Este ceva simbolic, dar nu lipsit de valoare.<\/p>\n
Ce face Dodon? Cheam\u0103 autorit\u0103\u0163ile statului s\u0103 ia m\u0103suri imediate pe motiv c\u0103 e pus\u0103 \u00een mare pericol securitatea statului. Tot el a chemat primarii docili din forma\u0163iunea sa politic\u0103 s\u0103 fac\u0103 declara\u0163ii antiunioniste, lucru care a \u015fi urmat, numai c\u0103 nu s-a trecut f\u0103r\u0103 falsuri, minciuni, \u00eenjosire \u015fi umilin\u0163\u0103 la care au fost supu\u015fi oamenii.<\/p>\n
A\u015fadar, reamintindu-ne despre cele comunicate, putem conchide c\u0103 unirea trebuie privit\u0103 din diverse puncte de vedere \u015fi ne d\u0103m seama c\u0103 o atitudine simplist\u0103 ar d\u0103una.<\/p>\n
Ca \u00eencheiere: pentru RM, unirea ca valoare suprem\u0103, ar fi logic s\u0103 se realizeze nu pentru a demonstra ce valoare are aspectul moral \/spiritual, social sau economic, nu pentru a crea mituri despre eroi, ci pentru a repara gre\u015felile istoriei.<\/p>\n
<\/p>\n
Victor S\u00c2NCHETRU<\/p>\n
<\/p>\n
N.R. Articolul de mai sus con\u0163ine comunicarea pe care prof. Victor S\u00e2nchetru, din Republica Moldova ar fi trebuit s\u0103-o sus\u0163in\u0103 \u00een cadrul simpozionului desf\u0103\u015furat pe 24 martie la Seminarul Teologic \u201eVeniamin Costachi\u201d din V\u00e2n\u0103tori Neam\u0163. Men\u0163ion\u0103m c\u0103 revista APOSTOLUL a solicitat \u00een timp util tuturor participan\u0163ilor comunic\u0103rile care urmau s\u0103 fie prezentate la simpozion (Unii s-au conformat, al\u0163ii ba.), \u00een ideea public\u0103rii lor \u00een paginile revistei, ceea ce vom \u015fi face, \u00een limita spa\u0163iului disponibil. Cum din motive obiective, prietenul nostru Victor S\u00e2nchetru \u2013 unul dintre participan\u0163ii la conceperea \u015fi materializarea proiectului Centenarul Unirii cu Basarabia, \u00eenc\u0103 de la \u00eent\u00e2lnirea din noiembrie trecut de la Chi\u015fin\u0103u \u2013 nu a putut fi prezent \u00een Neam\u0163, deschidem seria public\u0103rii comunic\u0103rilor cu lucrarea sa UNIREA \u2013 aspecte actuale. Un gest reparatoriu, sper\u0103m noi. (M. Z.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Unirea este unul dintre aspectele cu cele mai frecvente abord\u0103ri \u00een via\u0163a social \u2013 politic\u0103 a Republicii Moldova (RM) \u00een leg\u0103tur\u0103 cu centenarul Marii Uniri. Ne-am propus \u00een comunicarea de fa\u0163\u0103 s\u0103 aducem unele aspecte ale UNIRII, care \u0163in…<\/p>\n