Marii no\u015ftri clasici \u015fi \u00een special trinitatea fondatoare a literaturii rom\u00e2ne moderne: Eminescu, Creang\u0103 \u015fi Caragiale reprezint\u0103, dintr-un punct de vedere, o culme a calofiliei, o culme a preciziei geometrice a cuv\u00eentului.<\/p>\n
Se cunosc nenum\u0103ratele variante pe care Eminescu le f\u0103cea uneia \u015fi aceleia\u015fi poezii p\u00een\u0103 c\u00eend descoperea \u201ecuv\u00eentul ce exprim\u0103 adev\u0103rul”. Se \u015ftie prea bine munca fantastic\u0103 asupra expresiei exercitat\u0103 de c\u0103tre Ion Creang\u0103 \u00een textele sale zg\u00eercite ca \u00eentindere. Acela\u015fi fenomen \u00eel \u00eent\u00eelnim \u015fi la Caragiale. Ast\u0103zi, din perspectiva istoric\u0103 nu ne surprinde aceasta pentru c\u0103 de fapt Eminescu, Creang\u0103 \u015fi Caragiale sunt cei care au fixat limba modern\u0103 scris\u0103 la noi. Evident, scriitorii de mai t\u00eerziu au avut de efectuat o munc\u0103 sim\u0163itor u\u015furat\u0103 datorit\u0103 fond\u0103rii limbii scrise moderne petrecut\u0103 \u00eenaintea lor \u015fi \u00eenf\u0103ptuit\u0103 de cei trei corifei.<\/p>\n
Sadoveanu, care adeseori s-a m\u0103rturisit ca elev al lui Creang\u0103, \u00een des\u0103v\u00eer\u015fitele sale scrieri are un mult mai mic num\u0103r de \u015fters\u0103turi stilistice dec\u00eet \u00eenainta\u015ful s\u0103u.<\/p>\n
La Caragiale, geometrizarea limbii s-a produs nu prin stilizarea ei, sau prin alegerea cu prec\u0103dere a unui fond morfologic latin, a\u015fa cum putem observa \u00een cazul operei eminesciene. La Caragiale, precizia scrisului provine dintr-o riguroas\u0103 \u015fi selec\u0163ionat\u0103 reproducere a oralit\u0103\u0163ii \u00een scris. Mai cu seam\u0103 \u00een teatru \u015fi \u00een celebrele sale momente oralitatea este fixat\u0103 p\u00een\u0103 la detaliu fonetic, asemenea libelulelor str\u0103vechi \u00een eternitatea translucid\u0103 a chihlimbarului.<\/p>\n
Subtilitatea const\u0103 \u00een durabilitatea chihlimbarului extins\u0103 \u015fi asupra insectei perisabile.<\/p>\n
At\u00eet de precis\u0103 a fost lucrarea \u00eenf\u0103ptuit\u0103 \u015fi cu un spirit at\u00eet de helen al geometriei, \u00eenc\u00eet argourile locale, poreclele, mahalagismele etc – \u0163in\u00eend de o perioad\u0103 lingvistic\u0103 extrem de scurt\u0103, – prin str\u0103lucita lor fixare \u00een spirit sunt iradiate \u00eenapoi \u00een limba vie \u015fi reluate de aceasta \u00een permanen\u0163\u0103, ca un fond ironic al limbii, definitiv.<\/p>\n
\u00cen acest sens, \u00een marea lor majoritate scrierile lui Caragiale nu sunt destinate at\u00eet ca s\u0103 fie citite, ci mai ales ca s\u0103 fie recitate, jucate, interpretate.<\/p>\n
Limba eminescian\u0103 nu poate fi interpretat\u0103 \u00een prea multe feluri, impun\u00eendu-\u015fi ea singur\u0103 timbrul \u015fi tonul.<\/p>\n
Tipul limbajului caragialesc poate fi citit, recitat, interpretat de c\u0103tre actori sau poate fi, la urma urmelor, chiar pretext sonor pentru un teatru de marionete.<\/p>\n
Limb\u0103- Pierrot, limbaj- Arlechin, Argo de Vasilache, – ea are plasticitatea \u015fi gra\u0163ia vertical\u0103 a acestor figurine, ea poart\u0103 romburi pe maieul d\u0103n\u0163uitorului.<\/p>\n
D\u00eend impresia c\u0103 vorbe\u015fte, el scrie; l\u0103s\u00eend impresia spontaneit\u0103\u0163ii, de fapt el \u015flefuie\u015fte; av\u00eend dulcea\u0163a perisabilului, el este etern. Noi vedem un cerc, dar el de fapt a f\u0103cut o linie.<\/p>\n
1982<\/strong><\/p>\n Nichita ST\u0102NESCU<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Marii no\u015ftri clasici \u015fi \u00een special trinitatea fondatoare a literaturii rom\u00e2ne moderne: Eminescu, Creang\u0103 \u015fi Caragiale reprezint\u0103, dintr-un punct de vedere, o culme a calofiliei, o culme a preciziei geometrice a cuv\u00eentului. Se cunosc nenum\u0103ratele variante pe care Eminescu le…<\/p>\n